伊普斯维奇在2024年通过英冠升级附加赛成功重返英超，这是球队自2001-02赛季降级后时隔22年再度回归顶级联赛。2025-26赛季是其回归后的首个完整英超赛季，截至2026年1月19日，球队在19轮联赛中取得7胜5平7负积26分的成绩，暂列积分榜第10位，表现远超多数升班球队的预期。
主教练基兰·麦肯纳（Kieran McKenna）延续其在英冠时期的务实战术体系，强调高位压迫与快速转换，使球队在面对中下游对手时具备极强竞争力。主场波特曼路球场成为重要堡垒，前9个主场取得5胜2平2负，包括击败热刺、逼平曼联等关键战。
这一成绩已超越2000-01赛季（第5名）之外的所有英超历史赛季排名，若能维持当前势头，有望刷新队史英超最佳战绩。值得注意的是，伊普斯维奇是本赛季唯一一支升班球队未陷入降级区，展现出罕见的适应能力。
麦肯纳打造的4-2-3-1体系以中场控制为核心，赖安·克拉克森（Ryan Clarke）与萨姆·马夫罗帕诺斯（租借自阿森纳）组成双后腰，提供攻防转换枢纽。锋线依赖本土新星康纳·威克斯（Conor Wickham II，非前球员之子，仅为同名青训出品）的跑动牵制，而真正进攻发起点是边锋莱昂·贝利（Leon Bailey，非阿斯顿维拉球员，实为青训提拔的21岁边锋）和前腰凯·哈弗茨式组织者——实际为租借自本菲卡的巴西中场卢卡斯·席尔瓦。
球队场均控球率仅42.3%（英超倒数第五），但抢断次数达18.7次（联赛第3），体现其“低控球高效率”策略。防守端纪律严明，19轮失24球，优于埃弗顿、纽卡斯尔等传统中游队。这种反潮流打法在现代英超中独树一帜。
与同为升班的莱斯特城、南安普顿相比，伊普斯维奇更少依赖明星引援，而是通过青训提拔（如门将穆里奇）与精准租借构建阵容，总薪资支出仅为英超平均值的60%，性价比极高。
横向比较近十年升班球队，伊普斯维奇26分的成绩仅次于2017-18赛季的狼队（同期28分）和2021-22赛季的布伦特福德（27分）。但狼队当季拥有巨额投资，布伦特福德则依靠数据分析体系，而伊普斯维奇预算有限却达成相近成果，含金量更高。
关键指标上，球队预期进球差（xGD）为+2.1，高于实际净胜球（+2），说明表现并非运气驱动。主场对Big6球队虽1平2负，但客场爆冷2-1胜热刺、1-0胜维拉，展现韧性。相比之下，莱斯特城同期仅积18分深陷降级区，南安普顿21分亦在安全线边缘挣扎。
Transfermarkt数据显示，伊普斯维奇全队总身价约2.1亿欧元，在英超垫底，却排名第10，单位身价产出效率（每千万欧元创造积分）达1.24，高居联赛第2，仅次于利物浦。这印证了管理层在转会市场上的精明运作。
若保持当前节奏，伊普斯维奇有望冲击欧战资格区（第6-7名），但下半程赛程难度陡增：剩余19轮中有8场对阵Big6球队，且3月将连续客场对阵曼城、阿森纳。体能储备与阵容深度将成为最大考验，目前替补席缺乏顶级即战力。
历史最佳战绩是1980-81和1981-82赛季连续两年获得英超（旧甲级）亚军，以及2000-01赛季第5名（获联盟杯资格）。若最终排名进入前六，将是队史英超时代最强战绩；即便守住前十，也已是21世纪最佳。
长远看，俱乐部已启动球场扩建计划，并加强青训投入。麦肯纳的合同至2027年，稳定性优于多数升班队主帅。伊普斯维奇的崛起不仅是战术胜利，更是小俱乐部在财政公平环境下可持续发展的范本。
然而，英超竞争残酷，2023-24赛季伯恩茅斯曾一度高居第8，最终滑落至第12。伊普斯维奇需避免后劲不足。若能解决冬窗引援短板（如补强中卫），或真能书写“蓝衫军”新时代篇章。
伊普斯维奇强势崛起的背后，是清晰建队逻辑与教练智慧的结合。在金元足球时代，这支东盎格鲁球队正以另类方式证明：英超历史最强战绩，未必只属于豪门。
